https://kazachestvo.ru/20260112/2269881.html
Опровергнуть мифы и найти истину. Как правильно подходить к изучению истории казачества
Опровергнуть мифы и найти истину. Как правильно подходить к изучению истории казачества
Современное информационное поле перенасыщено всевозможными данными, часть из которых на поверку оказывается ложью. Преднамеренной или нет – не так важно по... Российское казачество, 12.01.2026
2026-01-12T10:00
2026-01-12T10:00
2026-01-12T10:00
важная тема
/img/07e9/0c/19/2269645_0:271:3001:1959_1920x0_80_0_0_bea5152079cc42e2a08bed5bea3a8d69.jpg
Современное информационное поле перенасыщено всевозможными данными, часть из которых на поверку оказывается ложью. Преднамеренной или нет – не так важно по сравнению с тем, какой ущерб она может нанести неокрепшим умам и тем, кто только начинает погружаться в изучение истории, в том числе и казачьей.Директор фонда "Терское общество любителей казачьей старины" Олег Губенко рассказал порталу "Российское казачество", как отличить историческую правду от выдумок и мифов, откуда черпать достоверную информацию тому, кто только заинтересовался историей казачества, и могут ли блогеры помочь в изучении этой дисциплины.Развитие современных технологий и молниеносное распространение информации зачастую может играть крайне негативную роль в историческом просвещении. Сообщения с небылицами и мифами пересылаются стремительно, и порой невозможно определить достоверность фактов.Казак Олег Губенко рассказал, что ему регулярно приходят сообщения и ролики с непроверенной или фальсифицированной информацией. Историку приходится объяснять, почему контент недостоверный, и тогда люди признаются, что пересылают контент машинально, не включая критическое мышление. Просто потому, что им прислали эти сообщения знакомые."Это, к сожалению, особенность нашего времени. Динамика жизни повышенная, люди отвыкают думать и размышлять. Логика во всех действиях и общества, и мира, и каждого отдельного человека перестает иметь главенствующее значение", – объясняет Олег Губенко.При этом, поясняет историк, тиражирование недостоверной информации присуще и людям с высоким уровнем образования. Так, например, в 90-е годы возникла история о выселении 70 тысяч казаков из терских станиц. Половина из них – 35 тысяч человек – были якобы убиты. Эти цифры удачно подхватили и стали распространять газеты 1990-х и 2000-х годов. А затем и научные издания по теме казачества."Необходимо развивать логическое мышление"Однако эта информация, разъясняет Олег Губенко, – не более чем исторический миф. Дело в том, что цифры в действительности были, но все данные перепутаны. На самом деле 70 тысяч – люди, которых советская власть планировала выселить из станиц, однако итоговое решение партии вдвое уменьшило число – до тех самых 35 тысяч человек. Были и погибшие при депортации, но и эти цифры были во много раз меньше."Произошла трансформация событий, цифры были выдернуты из контекста и пошли гулять по пространству, историческому в том числе. Это страшное явление. К сожалению, историческая дезинформация начинает жить самостоятельной жизнью и потом ее сложно опровергать", – делится историк Олег Губенко.Тем не менее эта фальсификация может послужить отличным примером того, на каких признаках стоит концентрироваться в первую очередь при знакомстве с информацией.Прежде всего, обращает внимание историк, данные не должны быть гипертрофированными, а события – чрезмерно масштабными. Таких эпизодов в казачьей и мировой истории немного, и они широко известны. Другой немаловажный повод подвергнуть информацию сомнению – ее отсутствие в достоверных источниках.При этом, подчеркивает Олег Губенко, необходимо иметь фундамент из базовых знаний и, что самое главное, уметь пользоваться ими только через линзу логики."Мало получить знания. Надо уметь извлекать из них нечто цельное и правильное, а без логики этого никогда не получится. Получая знания из глобального информационного потока, мы становимся объектом манипулирования различных групп. Необходимо развивать в себе логическое мышление параллельно с получением знаний из российской и мировой истории", – рассказывает Олег Губенко.Уязвимость перед информационными спекулянтамиОднако не все обладают базовыми знаниями об истории России, поэтому могут столкнуться с трудностями при изучении истории казачества. Как быть в таком случае? К каким книгам обращаться и откуда брать информацию?Ценные сведения можно извлекать из многих каналов, считает Олег Губенко. Но нужно уметь это делать. Главное – не принимать за истину информацию там, где возникает сомнение. Это может привести к уязвимости перед информационными спекулянтами.В тоже время, пользуясь информацией из разных каналов, возможно заметить несостыковки в повествовании об одной и той же истории. Это поможет прийти к истинным данным.Для получения знаний в первую очередь необходимо обратить взор к "официальному" научному миру, где книги, статьи и монографии, которые публикуют авторы, содержат важные академические знания и системность. Поэтому они помогут в изучении новой дисциплины.Олег Губенко особенно выделяет доктора исторических наук Андрея Венкова. В общественных и научных кругах профессора называют казаковедом №1. Его материалы могут стать надежным фундаментом для тех, кто только начинает путь изучения казачества, и отличным подспорьем тем, кто хочет углубить знания.Магнитуда интересаПомимо книг и статей, в сети есть видео с лекциями Андрея Венкова по казачьей истории. К слову, на различных видеохостингах и в социальных сетях есть блогеры, которые доходчиво излагают хронологию казачьих событий. Такой формат на первых порах может быть проще в освоении новых материалов. Однако, подчеркивает Олег Губенко, всецело полагаться лишь на видеоконтент нельзя."Блогеры могут дать толчок к проявлению интереса. Но видеть в них полноценный источник – иллюзия и самообман. Человек должен выйти на следующую ступеньку и не надеяться на получение полной информации, поданной в режиме 10–15 минут, а стремиться к более фундаментальным подходам", – проясняет директор фонда.Серьезная и усидчивая работа над историческим материалом – тяжелый труд, но, получая знания, человек обретает интеллектуальную и общественную устойчивость, начинает понимать суть событий прошлого и настоящего.Начинать изучение истории можно и вне хронологического порядка с любого периода, с события, которое заинтересовало в первую очередь, советует Олег Губенко. Единых правил в начале пути нет."Тут все индивидуально, у каждого человека – свои предпочтения. Уже потом появляется стремление связать все в цельную картину, увидеть, что было дальше или же что этому предшествовало, посмотреть в развороте, в объеме. Тогда уже другая, более яркая, интересная и взаимосвязанная история получается", – проясняет Олег Губенко.Главное – не останавливаться в процессе получения знаний. Без регулярного чтения, наставляет директор фонда "Терское общество любителей казачьей старины", ход мыслей становится примитивным. А это чревато ослаблением логического и критического мышления. Поэтому важно тренировать мозг ежедневно. Тогда спекулятивные уловки и недостоверная информация не будут властны над умами.
https://kazachestvo.ru/20230808/599501.html
https://kazachestvo.ru/20251128/2208531.html
https://kazachestvo.ru/20251031/2135025.html
https://kazachestvo.ru/20240418/1062354.html
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
2026
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
Новости
ru-RU
https://kazachestvo.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
важная тема
Современное информационное поле перенасыщено всевозможными данными, часть из которых на поверку оказывается ложью. Преднамеренной или нет – не так важно по сравнению с тем, какой ущерб она может нанести неокрепшим умам и тем, кто только начинает погружаться в изучение истории, в том числе и казачьей.
Директор фонда "Терское общество любителей казачьей старины" Олег Губенко рассказал порталу "Российское казачество", как отличить историческую правду от выдумок и мифов, откуда черпать достоверную информацию тому, кто только заинтересовался историей казачества, и могут ли блогеры помочь в изучении этой дисциплины.
Развитие современных технологий и молниеносное распространение информации зачастую может играть крайне негативную роль в историческом просвещении. Сообщения с небылицами и мифами пересылаются стремительно, и порой невозможно определить достоверность фактов.
Казак Олег Губенко рассказал, что ему регулярно приходят сообщения и ролики с непроверенной или фальсифицированной информацией. Историку приходится объяснять, почему контент недостоверный, и тогда люди признаются, что пересылают контент машинально, не включая критическое мышление. Просто потому, что им прислали эти сообщения знакомые.
"Это, к сожалению, особенность нашего времени. Динамика жизни повышенная, люди отвыкают думать и размышлять. Логика во всех действиях и общества, и мира, и каждого отдельного человека перестает иметь главенствующее значение", – объясняет Олег Губенко.
При этом, поясняет историк, тиражирование недостоверной информации присуще и людям с высоким уровнем образования. Так, например, в 90-е годы возникла история о выселении 70 тысяч казаков из терских станиц. Половина из них – 35 тысяч человек – были якобы убиты. Эти цифры удачно подхватили и стали распространять газеты 1990-х и 2000-х годов. А затем и научные издания по теме казачества.
"Необходимо развивать логическое мышление"
Однако эта информация, разъясняет Олег Губенко, – не более чем исторический миф. Дело в том, что цифры в действительности были, но все данные перепутаны. На самом деле 70 тысяч – люди, которых советская власть планировала выселить из станиц, однако итоговое решение партии вдвое уменьшило число – до тех самых 35 тысяч человек. Были и погибшие при депортации, но и эти цифры были во много раз меньше.
"Произошла трансформация событий, цифры были выдернуты из контекста и пошли гулять по пространству, историческому в том числе. Это страшное явление. К сожалению, историческая дезинформация начинает жить самостоятельной жизнью и потом ее сложно опровергать", – делится историк Олег Губенко.
Тем не менее эта фальсификация может послужить отличным примером того, на каких признаках стоит концентрироваться в первую очередь при знакомстве с информацией.
Прежде всего, обращает внимание историк, данные не должны быть гипертрофированными, а события – чрезмерно масштабными. Таких эпизодов в казачьей и мировой истории немного, и они широко известны. Другой немаловажный повод подвергнуть информацию сомнению – ее отсутствие в достоверных источниках.
При этом, подчеркивает Олег Губенко, необходимо иметь фундамент из базовых знаний и, что самое главное, уметь пользоваться ими только через линзу логики.
"Мало получить знания. Надо уметь извлекать из них нечто цельное и правильное, а без логики этого никогда не получится. Получая знания из глобального информационного потока, мы становимся объектом манипулирования различных групп. Необходимо развивать в себе логическое мышление параллельно с получением знаний из российской и мировой истории", – рассказывает Олег Губенко.
Уязвимость перед информационными спекулянтами
Однако не все обладают базовыми знаниями об истории России, поэтому могут столкнуться с трудностями при изучении истории казачества. Как быть в таком случае? К каким книгам обращаться и откуда брать информацию?
Ценные сведения можно извлекать из многих каналов, считает Олег Губенко. Но нужно уметь это делать. Главное – не принимать за истину информацию там, где возникает сомнение. Это может привести к уязвимости перед информационными спекулянтами.
В тоже время, пользуясь информацией из разных каналов, возможно заметить несостыковки в повествовании об одной и той же истории. Это поможет прийти к истинным данным.
Для получения знаний в первую очередь необходимо обратить взор к "официальному" научному миру, где книги, статьи и монографии, которые публикуют авторы, содержат важные академические знания и системность. Поэтому они помогут в изучении новой дисциплины.
Олег Губенко особенно выделяет доктора исторических наук Андрея Венкова. В общественных и научных кругах профессора называют казаковедом №1. Его материалы могут стать надежным фундаментом для тех, кто только начинает путь изучения казачества, и отличным подспорьем тем, кто хочет углубить знания.
Помимо книг и статей, в сети есть видео с лекциями Андрея Венкова по казачьей истории. К слову, на различных видеохостингах и в социальных сетях есть блогеры, которые доходчиво излагают хронологию казачьих событий. Такой формат на первых порах может быть проще в освоении новых материалов. Однако, подчеркивает Олег Губенко, всецело полагаться лишь на видеоконтент нельзя.
"Блогеры могут дать толчок к проявлению интереса. Но видеть в них полноценный источник – иллюзия и самообман. Человек должен выйти на следующую ступеньку и не надеяться на получение полной информации, поданной в режиме 10–15 минут, а стремиться к более фундаментальным подходам", – проясняет директор фонда.
Серьезная и усидчивая работа над историческим материалом – тяжелый труд, но, получая знания, человек обретает интеллектуальную и общественную устойчивость, начинает понимать суть событий прошлого и настоящего.
Начинать изучение истории можно и вне хронологического порядка с любого периода, с события, которое заинтересовало в первую очередь, советует Олег Губенко. Единых правил в начале пути нет.
"Тут все индивидуально, у каждого человека – свои предпочтения. Уже потом появляется стремление связать все в цельную картину, увидеть, что было дальше или же что этому предшествовало, посмотреть в развороте, в объеме. Тогда уже другая, более яркая, интересная и взаимосвязанная история получается", – проясняет Олег Губенко.
Главное – не останавливаться в процессе получения знаний. Без регулярного чтения, наставляет директор фонда "Терское общество любителей казачьей старины", ход мыслей становится примитивным. А это чревато ослаблением логического и критического мышления. Поэтому важно тренировать мозг ежедневно. Тогда спекулятивные уловки и недостоверная информация не будут властны над умами.
