https://kazachestvo.ru/20260603/2514232.html
Девять тысяч километров в седле. Послесловие
Девять тысяч километров в седле. Послесловие
Не каждый материал требует к себе послесловия. Это во-первых. Но трилогия об амурском сотнике Пешкове, проскакавшем на коне, почти не выбираясь из седла, от... Российское казачество, 03.06.2026
2026-06-03T10:00
2026-06-03T10:00
2026-06-03T10:00
авторский материал
персоны
/img/07ea/05/19/2509728_0:0:1001:564_1920x0_80_0_0_248cb618ecb95b4b3a84880ce50ad00c.png
Не каждый материал требует к себе послесловия. Это во-первых. Но трилогия об амурском сотнике Пешкове, проскакавшем на коне, почти не выбираясь из седла, от Благовещенска до Санкт-Петербурга, решительно потребовала. Это во-первых, да еще и с литерой "А", со звездочкой – словом, с пометкой особой важности.На недавнем, в общем-то, но уже канувшем в Лету витке истории, когда СМИ были теплыми и бумажными, читательские отзывы на журналистские изыскания случались совсем не так редко. И ведь писать раньше было сложнее: ручкой или карандашом на бумаге выводить каждую букву, затем запечатывать в конверт, приклеивать марку (а ее еще купить надо), опускать в почтовый ящик... Целое приключение! И все это, между прочим, безо всякой надежды на взаимность.Ловкие и хитрющие журналисты заранее делали пометку в своих газетах и журналах: редакция, дескать, рецензий не дает, в переписку не вступает. Тем не менее ваш автор клятвенно заверяет, что были моменты, когда корреспонденцию от читателей он получал большими ящиками и регулярно. Теперь, казалось бы, все куда проще технически, но обратная связь случается гораздо реже. Отсюда берется, во-вторых, мотивация для написания послесловия к похождениям амурского казака.Да-да, вообразите себе, Дмитрий Пешков своим рекордом образца ХIХ века вызвал активную реакцию наших читателей. Что приятно и утешительно для автора.Кроме того, в редакционном портфеле до поры завалялся штрих к биографии нашего героя, который не вписался, так бывает, в общую канву повествования. И совсем уж обидно было упустить сведения о завершающем этапе жизни казака Пешкова – драматическом и даже трагическом, – которые обнаружились в архивных залежах уже после публикации на страницах "Российского казачества". Все это добавляло, в-третьих, а может быть, и в-четвертых, настоятельную необходимость поставить контрольную точку в этом сюжете.Если же совсем на чистоту, то тема такая благодатная, что расставаться с ней не хочется. А тут еще все вместе, миром, так сказать, дали повод продолжить рассказ. Грех не воспользоваться!Детский сад сибирского гнусаПервым делом скажем о реакции читателей. Тут, кроме всего прочего, география оказалась чудо как хороша.Например, на связь вышел духовник Уссурийского войскового казачьего общества протоиерей Георгий (Борисов), настоятель Свято-Никольского казачьего храма, расположенного на улице Шолом-Алейхема в городе Биробиджане. Одно только потрясающее сочетание образов в этих 2–3 строках уже настраивает на особый лад. Мы с отцом Георгием познакомились не так давно на Большом казачьем круге в Москве, отсюда братское общение, накоротке:"Брат, Христос Воскресе! Здорово живешь! С радостью и удовольствием прочитал твою статью про Пешкова. Его подвиг впечатляет. А я ведь знаю его потомка, который сейчас живет в Комсомольске-на-Амуре. Это казак, есаул, но сегодня уже он входит в когорту стариков – прекрасно знает про своего предка. Это первый момент. Второй – благодарю за слог. Читаю на "Российском казачестве" и думаю, что, наверное, ты писал. И точно!Немножко необычно видеть, что кличка коня – Серый. Обычно считали, что Серко. Но из архивов-то точные данные.И еще есть особый момент в этой истории. Упоминается сибирский гнус! Скажу как дальневосточник, живущий за многие километры до Сибири: сибирский гнус – это один гнус, а дальневосточный гнус от него отличается. Даже настолько, что, когда забайкальские казаки к нам переселялись на плотах, они описывали гнус Среднего Амура как адские мучения. Здесь же болота. Вздохнуть иногда нельзя. Мокрец у нас есть, мошка, оводы, слепни. От этого и скот гиб. Это страшный гнус, не дающий житья, он крепко мешал осваивать амурские земли. А сибирский гнус – это детский сад по сравнению с нашим.Но статья шикарная, с такой радостью и удовольствием ее прочитал. Больше тебе скажу, сделал вот какое открытие. Читал у тебя воспоминания Пешкова: "В Макавеевой остановился у казака Пушкарева. Его сын, старший урядник, очень услужлив. Достал мне овса и сена". Так вот, мой лучший друг с детства еще поднял свою родословную. Его зовут Пушкарев Павел Павлович. Он давно еще нашел своих предков, долго изучал архивные документы: его прапрадедом был Афиноген, а у того был сын. Скорее всего, именно этот сын, старший урядник, и встречал Пешкова в Макавеевской. Не знаю, к сожалению, как его звали, но потом он стал атаманом этой станицы.Вот и представь: я знаю потомка Пешкова – Игорь Иванович его зовут, – и потомка Пушкарева из станицы Макавеевской, который принимал у себя Дмитрия Пешкова. Вот так, брат, это и есть живая история. Спасибо за отличный материал, очень интересный".Ценно, когда читатель со знанием дела примеряет на себя обстоятельства, в которых оказался герой наших публикаций, тем более такой незаурядный, как амурский сотник Пешков. Вот цитата из письма Николая Столбунова, уроженца Новокузнецка, а ныне жителя города Стрежевого Томской области:"Читал вашу повесть про амурского казака Дмитрия Пешкова с выдержками из его дневника. Знаете, Руслан Леонидович, как рожденный в Сибири и пятнадцать лет проживший на севере оной, могу только удивиться подвигу казака. Хотя поменять 4 "пускача" (пусковой двигатель – прим. авт.) на Т-130 (трактор, бульдозер, болотоход, выпускавшийся Челябинским тракторным заводом в 60–80-е годы ХХ века – прим. авт.) при более чем сорокаградусном морозе, озверев от холода, прокоптившись дымом костра, – задачи не проще. Мне такое приходилось делать.Для быстроты решения вопроса механик возил агрегат на личной "шестерке" (автомобиль "Жигули" ВАЗ-2106 – прим. авт.) Мы с напарником, и до сих пор другом, остановили ППУ, где оператором оказался наш общий корефан. Отпаривали все заиндевевшие части, масло. Паяльная лампа при 10 часах на морозе – это чисто погреть руки. Короче, впендюрили "пускач", завели трактор. Это будни рабочей вахты, и морозились мы одни, могли плюнуть и ушагать в тепло: пять километров – это ерунда. Да и происходило все в наше советское счастливое время.А казак еще и Серого должен был содержать и обиходить. Это настоящий подвиг. Спасибо, Руслан Леонидович, за рассказ. Историю люблю, но вот так глубоко не копал. Батя рассказывал, что деды его, стало быть, мои прадеды, служили в пластунах при Дикой дивизии. Вообще, надо переквалифицироваться, начинать читать вот такие книги. Спасибо вам еще раз".Здесь реакция, поступившая из Донецка (ДНР), который уже 12 лет воюет с врагами русского мира, но находит время и отечественную историю изучать. Автор строк – Александр Пименов, русский патриот и специалист по современным компьютерным технологиям и интернет-порталам."Прочитал все три материала про казака Пешкова – это очень круто! Я прямо в восторге!История подвига Пешкова поразила до глубины души. А рассказано как?! Просто великолепно! Конечно, об этом поистине героическом переходе казака на коне через всю страну я не знал раньше. Словом, прочитал все части рассказа взахлеб.В конце даже стало немного печально, что текст закончился. Так бывает, когда завершается хороший футбол или интересный фильм, а еще хочется продолжения. Такие истории нужны, они вдохновляют".Свастика на всю шкуруЛестна и приятна оценка публикации, искренние и бескорыстные слова читательской поддержки греют душу. Но еще важнее, что судьба сотника Дмитрия Пешкова, рискнувшего на невероятный конный переход, выжившего, ставшего всероссийской знаменитостью, вошедшего в историю, беспокоит сердца неравнодушных людей и сегодня, в XXI веке.Чего уж говорить о конце XIX века, когда амурский казак поставил свой удивительный рекорд, прославился – не без помощи российской прессы – и получил не только народную любовь и симпатию властей, но и приличный трамплин для своей офицерской карьеры. Дмитрий Пешков был востребован не только как знаменитость, но и как кавалерист-практик, обладавший уникальным опытом. Такими кадрами рачительное государство не разбрасывается.В пестром, но славном послужном списке казака Пешкова значится в том числе и служба в Николаевском кавалерийском училище в Санкт-Петербурге. В этом привилегированном военном заведении, давшем Российской империи многих видных военачальников и гражданских специалистов, Дмитрий Пешков начал свою деятельность в 1901 году. В 1902 году его назначили исправлять там же должность командира казачьей сотни.Очень интересно высказывание о нем одного из курсантов, некоего кубанского казака Андрея Шкуры. В 20-е годы ХХ века уже известный как генерал Шкуро (фигурант хотел сменить свою не самую благозвучную фамилию на "Шкуранский", причем Кубанское краевое правительство удовлетворило его прошение, но документы затерялись в революционной неразберихе осени 1917 года, и тогда пришлось ограничиться самопровозглашенной заменой "а" на "о" в конце фамилии) издал в эмиграции мемуары – "Записки белого партизана".Там один из самых жестких руководителей белого движения, выбитый из страны красными войсками, вспоминал молодость:"Моей заветной мечтой было попасть в Николаевское кавалерийское училище. Для этого нужно было иметь не менее девяти баллов по наукам и восьми – за поведение; мои же успехи, как в том, так и в другом, оценивались значительно ниже. Я принялся с рвением за учение, окончил корпус достаточно успешно и был принят в Николаевское кавалерийское училище, в его казачью сотню.Начальником "Славной школы" был в то время генерал Де-Витт, а командиром казачьей сотни – войсковой старшина Пешков, забайкальский казак, совершивший в свое время, в чине сотника, свой знаменитый конский пробег, не сменяя лошади, из Владивостока в Петербург. Это было единственное, что он сделал путного в своей жизни"."Единственное, что он сделал путного в своей жизни" – это, согласитесь, довольно пренебрежительная оценка, чтобы не сказать, издевательская. Что Пешков на самом деле ехал не из Владивостока, а из Благовещенска, можно и не брать в расчет. Самовлюбленный Шкуро был холоден к деталям чужих подвигов.Выходит, по версии кубанского генерала, Пешков ничего путного, кроме одиночного переезда в 9 тысяч километров, не совершил. Это прямой намек, дескать, сам-то Шкуро наворотил не в пример больше. В каком-то смысле это действительно так. Во всяком случае, крови Шкуро пролил куда больше Пешкова. Самое же главное – это то, с чем каждый из них в конце концов остался в истории.Пешков – любимец всей страны, честный служака и обладатель уникального рекорда. Шкуро – фашистский приспешник, по решению Верховного суда СССР повешенный в Москве вместе с прочими предателями в 1947 году.Причем попытка обелить Шкуро в 1997 году завершилась провалом. Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации признала его обоснованно осужденным и не подлежащим реабилитации.Вот и кто, спрашивается, прожил жизнь достойно и толково, а кто измарал свою биографию несмываемым позором?Внезапные оттенки СерогоГосподь миловал Дмитрия Пешкова: он не участвовал ни в Гражданской войне, ни, тем более, в подобных попытках Шкуро повернуть историю России при помощи Гитлера. Хотя амурский казак и застал эти времена. Просто возраст его был уже почтенным для участия в боях и походах. В революционном 1917 году ему было 58 лет. Не мафусаиловы годы, конечно, но и не ветреная юность. А в начале Великой Отечественной войны, в 1941 году, Пешкову исполнилось уже 82.Но отставной амурский полковник – по своей ли задумке или волею судьбы – оказался в стороне от непростых, прямо-таки, головоломных политических процессов в России, а затем и в СССР.Покомандовав, впрочем, не слишком долго, своим родным Амурским казачьим полком, Дмитрий Пешков ушел в отставку еще в августе 1908 года. Позади было 25 лет службы, наполненной сражениями, скажем, в Китае, казарменной рутиной, подготовкой молодых воинов, руководством различными подразделениями, насыщенной православной жизнью, в том числе паломничеством в Иерусалим ко Гробу Господню. В принципе, казак мог вполне рассчитывать на заслуженный покой, базирующийся на достойной полковничьей пенсии и уважении современников.Только у истории были свои планы.Портал "Российское казачество" рассказывал, что концовку своей жизни полковник Пешков провел в Финляндии, где и был похоронен, преставившись в 1942 году в возрасте 83 лет. Это была не самая сладкая часть его биографии. Старость и сама по себе мало кому доставляет бурную радость. Так еще казак оказался на чужбине, пусть и не очень далеко от русской земли, даже в бывшей совсем недавно провинции Российской империи, но все-таки.Прежние заслуги полковника у финнов не котировались. Место тучной имперской военной пенсии заняло скромное пособие от местных властей.О пребывании Пешкова в Финляндии мы можем судить по очерку в журнале российской эмиграции "Часовой" за 1 апреля 1932 года. Евгений Вадимов (под этим псевдонимом скрывался один из постоянных авторов издания – полковник Георгий Лисовский) опубликовал на трех полосах материал с названием "Былина будущего" (Пешков и его "Вещий").Причем автор "Часового" за основу взял беспроигрышный ход – использовал личные эмоциональные переживания. Например, такие:"Десятилетним мальчишкой – кадетом, во время летних каникул, впервые услышал я это имя. Оно уже звучало на всю Россию – старую, добрую, дремотную Россию времени Александра III.Пешков...Пешков и его "Серый".Помню, как сейчас – июньский полдень, столовую нашего усадебного дома, запах костромской хвои, веявший из открытой балконной двери. Кто-то из старших говорил о его удивительном путешествии верхом на маленькой казачьей лошаденке через необъятные пространства Сибири, о его приезде в Петербург, о торжественной встрече, ему устроенной, о триумфе и славе..."В пришедших в этот день с почтовой станции газетах и журналах были помещены его портреты и изображения. Маленький казак в большой шапке с наушниками сидел верхом на такой же маленькой, как и он сам, лошаденке, густо обросшей шерстью, с кудлатой гривой, достигавшей чуть ли не до колен.Наступило время, когда преисполненный почтением к подвигу амурского казака дворянский мальчик, выросший затем в русского воина, пересекся с Пешковым в реальной жизни. По словам Лисовского, случилось это в Николаевском кавалерийском училище. Пешков там служил, а Лисовский учился."Спустя семь лет я уже наяву увидел Пешкова, уже не сотником, а есаулом, продолжавшим носить свой казачий амурский мундир.Маленький, смуглый есаул дежурил по эскадрону и сотне Николаевского кавалерийского Училища, – а я, сначала "зверь", а затем "корнет" славной гвардейской школы, щелкая шпорами, являлся ему из отпуска и в отпуск, из лазарета и в лазарет, из карцера и в карцер, – а он, кивая головою в папахе, делал соответствующие отметки в лежавшем перед ним разграфленном листе.— Это тот Пешков, который?!..– Тот самый... А его "Серый" стоит где-то на покое и пенсии в императорских конюшнях..."Вообще-то, будь я более скептичен, нежели доверчив, мог бы усомниться в этом воспоминании Георгия Лисовского. Дело в том, что его перу принадлежит вышедшая в свет в 1929 году в Белграде книга "Корнеты и звери" – мемуары, рассказывающие о "славной школе", то есть о Николаевском кавалерийском училище. Там фигурируют многие персонажи, куда менее яркие, чем Пешков, а вот его как раз на страницах и нет. Странно это. Или Лисовский с Пешковым не пересекался, или пересекался, но по молодости лет не понимал, кто за человек перед ним. А уже много позже, готовя очерк, придумал личностный момент.Как бы там ни было, к былым свершениям амурского казака журналист-эмигрант относился с большим уважением. Путешествие из Благовещенска в Санкт-Петербург Лисовский-Вадимов описал сочно, цветасто, не жалея броских эпитетов. Но самое ценное в его материале – это непосредственный контакт со стареньким уже, доживающим свой век в Финляндии, Пешковым."Несколько дней назад в убогий мой парижский угол-мансарду рука "фактера" (почтальона – прим. авт.) протянула объемистый пакет с надписью на марке "Суоми" (Финляндия – прим. авт.), – писал в 1932 году полковник Лисовский. – Я вскрыл конверт, и из него посыпались на пол рукописные листы с выцветшими чернилами, вырезки из давних русских газет со статьями и отчетами, фотографии и вырезанные из журналов картинки. Я взглянул на подпись и вдруг вспомнил..."Простим журналисту 30-х годов минувшего века некую артистическую позу со всеми этими вывалившимися на пол невесть откуда взявшимися артефактами и внезапно нахлынувшими воспоминаниями. Каждый писатель волен использовать для привлечения внимания читателей те приемы, которые считает уместными.Что Георгий Лисовский сделал действительно полезного, так это зафиксировал в статье, а значит, сохранил для потомков несколько важных фактов из биографии Дмитрия Пешкова.Прежде всего, он написал о коне амурского казака, знаменитом Сером, который, если верить Лисовскому, со временем был переименован в Вещего.В смысле, по мере продвижения Пешкова к финишу своего гигантского маршрута народная молва не просто стала наделять богатырскими качествами "маленького скромного казака на чумазом коне", но и пошла дальше, трансформировав Серого в Вещего. Если это не смелая фантазия пишущего полковника, что тоже может быть, тогда да: сильный момент. И своеобразный показатель громкой славы.У других авторов как-то не доводилось встречать информацию о переименовании Серого в Вещего. А вот что за коня – не суть важно, как он в тот миг назывался, – американцы предлагали амурскому казаку 20 тысяч долларов (а купил он его за 150 рублей), читать доводилось. Лисовский только подтверждает этот факт, как и гордый жест Пешкова, посчитавшего недостойным продавать своего коня. Он подарил его наследнику цесаревичу – будущему императору Николаю II.Последний казачий приютЕще важнее фрагмент письма Дмитрия Пешкова Георгию Лисовскому из Финляндии во Францию, процитированный в "Часовом" дословно. Послание было где-то среди вырезок и фотографий, вывалившихся, как мы теперь уже знаем, на пол парижской эмигрантской мансарды."Лежит предо мною лист простой и бедной бумаги, исписанный еще твердым и четким почерком:"Живу я в Перкьярви, в убежище, имею кусок хлеба, приходится, хотя и немного, работать: пилить дрова, носить воду, ходить за молоком, около километра от убежища... Младшего сына пришлось взять из русской школы за невозможностью платить за учение и книги и отдать в финскую школу, где все бесплатно... Мне 72 года. Благодаря финскому правительству кое-как существуем с женою, хотя и впроголодь..."Так пишет он, Пешковъ ... Тот самый..."Понятно, жизнь на чужбине у состарившегося полковника и его семьи была не самая завидная. Но после этого письма Пешков прожил еще более 10 лет. Причем, ему пришлось перемещаться с места на место. В 1932 году Перкьярви было селом и железнодорожной станцией на территории Финляндии. В ходе советско-финской войны эта земля перешла к СССР и сегодня является поселком Кирилловское Выборгского района Ленинградской области Российской Федерации.Надо полагать, ничего хорошего от советской власти старый казак не ждал, потому переехал вглубь финской территории. Во всяком случае, умер он в 1942 году в Порвоо, что в полусотне километров от Хельсинки.Важный момент: в 72 года, как мы понимаем из письма Пешкова, его младший сын был школьного возраста. Стало быть, поздний ребенок. А раз сделан акцент на том, что сын младший, значит, предполагается наличие и старшего отпрыска, а может, даже не одного. Интересно было бы узнать, как сложились судьбы потомков Дмитрия Пешкова. Увы, наша редакция подобной информацией не располагает – пока, во всяком случае.Еще интересно, как Вадимов-Лисовский подвел итог своего материала. Он прямо-таки совершил резкий скачок от обычного журнального очерка в сторону былинного сказания:"Пройдут годы, десятки и сотни лет, и где-либо за Амуром, в какой-либо деревушке под Ялотуровском или Ишимом, под Тюкалинском или Ялжебицей, пройдет вдоль околицы слепой старик-перехожий – никогда они не переведутся на бесконечных просторах великих славянских земель, – и, держа в руке деревянную чашку для грошей и копеек, затянет сказ о малом казак и его вещем Сером, проскакавшем сквозь бураны и вьюги через всю Россию, вплоть до Государева престола".Лихо завернуто, нечего сказать. Правда, слепые сказители, калики перехожие, все же со временем перевелись на Руси. Но слава об амурском казаке и его подвиге, действительно, жива в веках.Руслан Мармазов
https://kazachestvo.ru/20260407/2411999.html
https://kazachestvo.ru/20250224/1527091.html
https://kazachestvo.ru/20260413/2416864.html
https://kazachestvo.ru/20260417/2423571.html
https://kazachestvo.ru/20241128/1398569.html
https://kazachestvo.ru/20250113/1465929.html
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
2026
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
Новости
ru-RU
https://kazachestvo.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
/img/07ea/05/19/2509728_0:0:1001:750_1920x0_80_0_0_96e302da45ad70cd4d8fdd0999424137.pngРоссийское казачество
info@kazachestvo.ru
Российское казачество
info@kazachestvo.ru
авторский материал, персоны
Не каждый материал требует к себе послесловия. Это во-первых. Но трилогия об амурском сотнике Пешкове, проскакавшем на коне, почти не выбираясь из седла, от Благовещенска до Санкт-Петербурга, решительно потребовала. Это во-первых, да еще и с литерой "А", со звездочкой – словом, с пометкой особой важности.
На недавнем, в общем-то, но уже канувшем в Лету витке истории, когда СМИ были теплыми и бумажными, читательские отзывы на журналистские изыскания случались совсем не так редко. И ведь писать раньше было сложнее: ручкой или карандашом на бумаге выводить каждую букву, затем запечатывать в конверт, приклеивать марку (а ее еще купить надо), опускать в почтовый ящик... Целое приключение! И все это, между прочим, безо всякой надежды на взаимность.
Ловкие и хитрющие журналисты заранее делали пометку в своих газетах и журналах: редакция, дескать, рецензий не дает, в переписку не вступает. Тем не менее ваш автор клятвенно заверяет, что были моменты, когда корреспонденцию от читателей он получал большими ящиками и регулярно. Теперь, казалось бы, все куда проще технически, но обратная связь случается гораздо реже. Отсюда берется, во-вторых, мотивация для написания послесловия к похождениям амурского казака.
Да-да, вообразите себе, Дмитрий Пешков своим рекордом образца ХIХ века вызвал активную реакцию наших читателей. Что приятно и утешительно для автора.
Кроме того, в редакционном портфеле до поры завалялся штрих к биографии нашего героя, который не вписался, так бывает, в общую канву повествования. И совсем уж обидно было упустить сведения о завершающем этапе жизни казака Пешкова – драматическом и даже трагическом, – которые обнаружились в архивных залежах уже после публикации на страницах "Российского казачества". Все это добавляло, в-третьих, а может быть, и в-четвертых, настоятельную необходимость поставить контрольную точку в этом сюжете.
Если же совсем на чистоту, то тема такая благодатная, что расставаться с ней не хочется. А тут еще все вместе, миром, так сказать, дали повод продолжить рассказ. Грех не воспользоваться!
Детский сад сибирского гнуса
Первым делом скажем о реакции читателей. Тут, кроме всего прочего, география оказалась чудо как хороша.
Например, на связь вышел духовник Уссурийского войскового казачьего общества протоиерей Георгий (Борисов), настоятель Свято-Никольского казачьего храма, расположенного на улице Шолом-Алейхема в городе Биробиджане. Одно только потрясающее сочетание образов в этих 2–3 строках уже настраивает на особый лад. Мы с отцом Георгием познакомились не так давно на Большом казачьем круге в Москве, отсюда братское общение, накоротке:
"Брат, Христос Воскресе! Здорово живешь! С радостью и удовольствием прочитал твою статью про Пешкова. Его подвиг впечатляет. А я ведь знаю его потомка, который сейчас живет в Комсомольске-на-Амуре. Это казак, есаул, но сегодня уже он входит в когорту стариков – прекрасно знает про своего предка. Это первый момент. Второй – благодарю за слог. Читаю на "Российском казачестве" и думаю, что, наверное, ты писал. И точно!
Немножко необычно видеть, что кличка коня – Серый. Обычно считали, что Серко. Но из архивов-то точные данные.
И еще есть особый момент в этой истории. Упоминается сибирский гнус! Скажу как дальневосточник, живущий за многие километры до Сибири: сибирский гнус – это один гнус, а дальневосточный гнус от него отличается. Даже настолько, что, когда забайкальские казаки к нам переселялись на плотах, они описывали гнус Среднего Амура как адские мучения. Здесь же болота. Вздохнуть иногда нельзя. Мокрец у нас есть, мошка, оводы, слепни. От этого и скот гиб. Это страшный гнус, не дающий житья, он крепко мешал осваивать амурские земли. А сибирский гнус – это детский сад по сравнению с нашим.
Но статья шикарная, с такой радостью и удовольствием ее прочитал. Больше тебе скажу, сделал вот какое открытие. Читал у тебя воспоминания Пешкова: "В Макавеевой остановился у казака Пушкарева. Его сын, старший урядник, очень услужлив. Достал мне овса и сена". Так вот, мой лучший друг с детства еще поднял свою родословную. Его зовут Пушкарев Павел Павлович. Он давно еще нашел своих предков, долго изучал архивные документы: его прапрадедом был Афиноген, а у того был сын. Скорее всего, именно этот сын, старший урядник, и встречал Пешкова в Макавеевской. Не знаю, к сожалению, как его звали, но потом он стал атаманом этой станицы.
Вот и представь: я знаю потомка Пешкова – Игорь Иванович его зовут, – и потомка Пушкарева из станицы Макавеевской, который принимал у себя Дмитрия Пешкова. Вот так, брат, это и есть живая история. Спасибо за отличный материал, очень интересный".
Ценно, когда читатель со знанием дела примеряет на себя обстоятельства, в которых оказался герой наших публикаций, тем более такой незаурядный, как амурский сотник Пешков. Вот цитата из письма Николая Столбунова, уроженца Новокузнецка, а ныне жителя города Стрежевого Томской области:
"Читал вашу повесть про амурского казака Дмитрия Пешкова с выдержками из его дневника. Знаете, Руслан Леонидович, как рожденный в Сибири и пятнадцать лет проживший на севере оной, могу только удивиться подвигу казака. Хотя поменять 4 "пускача" (пусковой двигатель – прим. авт.) на Т-130 (трактор, бульдозер, болотоход, выпускавшийся Челябинским тракторным заводом в 60–80-е годы ХХ века – прим. авт.) при более чем сорокаградусном морозе, озверев от холода, прокоптившись дымом костра, – задачи не проще. Мне такое приходилось делать.
Для быстроты решения вопроса механик возил агрегат на личной "шестерке" (автомобиль "Жигули" ВАЗ-2106 – прим. авт.) Мы с напарником, и до сих пор другом, остановили ППУ, где оператором оказался наш общий корефан. Отпаривали все заиндевевшие части, масло. Паяльная лампа при 10 часах на морозе – это чисто погреть руки. Короче, впендюрили "пускач", завели трактор. Это будни рабочей вахты, и морозились мы одни, могли плюнуть и ушагать в тепло: пять километров – это ерунда. Да и происходило все в наше советское счастливое время.
А казак еще и Серого должен был содержать и обиходить. Это настоящий подвиг. Спасибо, Руслан Леонидович, за рассказ. Историю люблю, но вот так глубоко не копал. Батя рассказывал, что деды его, стало быть, мои прадеды, служили в пластунах при Дикой дивизии. Вообще, надо переквалифицироваться, начинать читать вот такие книги. Спасибо вам еще раз".
Здесь реакция, поступившая из Донецка (ДНР), который уже 12 лет воюет с врагами русского мира, но находит время и отечественную историю изучать. Автор строк – Александр Пименов, русский патриот и специалист по современным компьютерным технологиям и интернет-порталам.
"Прочитал все три материала про казака Пешкова – это очень круто! Я прямо в восторге!
История подвига Пешкова поразила до глубины души. А рассказано как?! Просто великолепно! Конечно, об этом поистине героическом переходе казака на коне через всю страну я не знал раньше. Словом, прочитал все части рассказа взахлеб.
В конце даже стало немного печально, что текст закончился. Так бывает, когда завершается хороший футбол или интересный фильм, а еще хочется продолжения. Такие истории нужны, они вдохновляют".
Лестна и приятна оценка публикации, искренние и бескорыстные слова читательской поддержки греют душу. Но еще важнее, что судьба сотника Дмитрия Пешкова, рискнувшего на невероятный конный переход, выжившего, ставшего всероссийской знаменитостью, вошедшего в историю, беспокоит сердца неравнодушных людей и сегодня, в XXI веке.
Чего уж говорить о конце XIX века, когда амурский казак поставил свой удивительный рекорд, прославился – не без помощи российской прессы – и получил не только народную любовь и симпатию властей, но и приличный трамплин для своей офицерской карьеры. Дмитрий Пешков был востребован не только как знаменитость, но и как кавалерист-практик, обладавший уникальным опытом. Такими кадрами рачительное государство не разбрасывается.
В пестром, но славном послужном списке казака Пешкова значится в том числе и служба в Николаевском кавалерийском училище в Санкт-Петербурге. В этом привилегированном военном заведении, давшем Российской империи многих видных военачальников и гражданских специалистов, Дмитрий Пешков начал свою деятельность в 1901 году. В 1902 году его назначили исправлять там же должность командира казачьей сотни.
Очень интересно высказывание о нем одного из курсантов, некоего кубанского казака Андрея Шкуры. В 20-е годы ХХ века уже известный как генерал Шкуро (фигурант хотел сменить свою не самую благозвучную фамилию на "Шкуранский", причем Кубанское краевое правительство удовлетворило его прошение, но документы затерялись в революционной неразберихе осени 1917 года, и тогда пришлось ограничиться самопровозглашенной заменой "а" на "о" в конце фамилии) издал в эмиграции мемуары – "Записки белого партизана".
Там один из самых жестких руководителей белого движения, выбитый из страны красными войсками, вспоминал молодость:
"Моей заветной мечтой было попасть в Николаевское кавалерийское училище. Для этого нужно было иметь не менее девяти баллов по наукам и восьми – за поведение; мои же успехи, как в том, так и в другом, оценивались значительно ниже. Я принялся с рвением за учение, окончил корпус достаточно успешно и был принят в Николаевское кавалерийское училище, в его казачью сотню.
Начальником "Славной школы" был в то время генерал Де-Витт, а командиром казачьей сотни – войсковой старшина Пешков, забайкальский казак, совершивший в свое время, в чине сотника, свой знаменитый конский пробег, не сменяя лошади, из Владивостока в Петербург. Это было единственное, что он сделал путного в своей жизни".
"Единственное, что он сделал путного в своей жизни" – это, согласитесь, довольно пренебрежительная оценка, чтобы не сказать, издевательская. Что Пешков на самом деле ехал не из Владивостока, а из Благовещенска, можно и не брать в расчет. Самовлюбленный Шкуро был холоден к деталям чужих подвигов.
Выходит, по версии кубанского генерала, Пешков ничего путного, кроме одиночного переезда в 9 тысяч километров, не совершил. Это прямой намек, дескать, сам-то Шкуро наворотил не в пример больше. В каком-то смысле это действительно так. Во всяком случае, крови Шкуро пролил куда больше Пешкова. Самое же главное – это то, с чем каждый из них в конце концов остался в истории.
Пешков – любимец всей страны, честный служака и обладатель уникального рекорда. Шкуро – фашистский приспешник, по решению Верховного суда СССР повешенный в Москве вместе с прочими предателями в 1947 году.
Причем попытка обелить Шкуро в 1997 году завершилась провалом. Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации признала его обоснованно осужденным и не подлежащим реабилитации.
Вот и кто, спрашивается, прожил жизнь достойно и толково, а кто измарал свою биографию несмываемым позором?
Господь миловал Дмитрия Пешкова: он не участвовал ни в Гражданской войне, ни, тем более, в подобных попытках Шкуро повернуть историю России при помощи Гитлера. Хотя амурский казак и застал эти времена. Просто возраст его был уже почтенным для участия в боях и походах. В революционном 1917 году ему было 58 лет. Не мафусаиловы годы, конечно, но и не ветреная юность. А в начале Великой Отечественной войны, в 1941 году, Пешкову исполнилось уже 82.
Но отставной амурский полковник – по своей ли задумке или волею судьбы – оказался в стороне от непростых, прямо-таки, головоломных политических процессов в России, а затем и в СССР.
Покомандовав, впрочем, не слишком долго, своим родным Амурским казачьим полком, Дмитрий Пешков ушел в отставку еще в августе 1908 года. Позади было 25 лет службы, наполненной сражениями, скажем, в Китае, казарменной рутиной, подготовкой молодых воинов, руководством различными подразделениями, насыщенной православной жизнью, в том числе паломничеством в Иерусалим ко Гробу Господню. В принципе, казак мог вполне рассчитывать на заслуженный покой, базирующийся на достойной полковничьей пенсии и уважении современников.
Только у истории были свои планы.
Портал "Российское казачество" рассказывал, что концовку своей жизни полковник Пешков провел в Финляндии, где и был похоронен, преставившись в 1942 году в возрасте 83 лет. Это была не самая сладкая часть его биографии. Старость и сама по себе мало кому доставляет бурную радость. Так еще казак оказался на чужбине, пусть и не очень далеко от русской земли, даже в бывшей совсем недавно провинции Российской империи, но все-таки.
Прежние заслуги полковника у финнов не котировались. Место тучной имперской военной пенсии заняло скромное пособие от местных властей.
О пребывании Пешкова в Финляндии мы можем судить по очерку в журнале российской эмиграции "Часовой" за 1 апреля 1932 года. Евгений Вадимов (под этим псевдонимом скрывался один из постоянных авторов издания – полковник Георгий Лисовский) опубликовал на трех полосах материал с названием "Былина будущего" (Пешков и его "Вещий").
Причем автор "Часового" за основу взял беспроигрышный ход – использовал личные эмоциональные переживания. Например, такие:
"Десятилетним мальчишкой – кадетом, во время летних каникул, впервые услышал я это имя. Оно уже звучало на всю Россию – старую, добрую, дремотную Россию времени Александра III.
Пешков...Пешков и его "Серый".
Помню, как сейчас – июньский полдень, столовую нашего усадебного дома, запах костромской хвои, веявший из открытой балконной двери. Кто-то из старших говорил о его удивительном путешествии верхом на маленькой казачьей лошаденке через необъятные пространства Сибири, о его приезде в Петербург, о торжественной встрече, ему устроенной, о триумфе и славе..."
В пришедших в этот день с почтовой станции газетах и журналах были помещены его портреты и изображения. Маленький казак в большой шапке с наушниками сидел верхом на такой же маленькой, как и он сам, лошаденке, густо обросшей шерстью, с кудлатой гривой, достигавшей чуть ли не до колен.
Наступило время, когда преисполненный почтением к подвигу амурского казака дворянский мальчик, выросший затем в русского воина, пересекся с Пешковым в реальной жизни. По словам Лисовского, случилось это в Николаевском кавалерийском училище. Пешков там служил, а Лисовский учился.
"Спустя семь лет я уже наяву увидел Пешкова, уже не сотником, а есаулом, продолжавшим носить свой казачий амурский мундир.
Маленький, смуглый есаул дежурил по эскадрону и сотне Николаевского кавалерийского Училища, – а я, сначала "зверь", а затем "корнет" славной гвардейской школы, щелкая шпорами, являлся ему из отпуска и в отпуск, из лазарета и в лазарет, из карцера и в карцер, – а он, кивая головою в папахе, делал соответствующие отметки в лежавшем перед ним разграфленном листе.
— Это тот Пешков, который?!..
– Тот самый... А его "Серый" стоит где-то на покое и пенсии в императорских конюшнях..."
Вообще-то, будь я более скептичен, нежели доверчив, мог бы усомниться в этом воспоминании Георгия Лисовского. Дело в том, что его перу принадлежит вышедшая в свет в 1929 году в Белграде книга "Корнеты и звери" – мемуары, рассказывающие о "славной школе", то есть о Николаевском кавалерийском училище. Там фигурируют многие персонажи, куда менее яркие, чем Пешков, а вот его как раз на страницах и нет. Странно это. Или Лисовский с Пешковым не пересекался, или пересекался, но по молодости лет не понимал, кто за человек перед ним. А уже много позже, готовя очерк, придумал личностный момент.
Как бы там ни было, к былым свершениям амурского казака журналист-эмигрант относился с большим уважением. Путешествие из Благовещенска в Санкт-Петербург Лисовский-Вадимов описал сочно, цветасто, не жалея броских эпитетов. Но самое ценное в его материале – это непосредственный контакт со стареньким уже, доживающим свой век в Финляндии, Пешковым.
"Несколько дней назад в убогий мой парижский угол-мансарду рука "фактера" (почтальона – прим. авт.) протянула объемистый пакет с надписью на марке "Суоми" (Финляндия – прим. авт.), – писал в 1932 году полковник Лисовский. – Я вскрыл конверт, и из него посыпались на пол рукописные листы с выцветшими чернилами, вырезки из давних русских газет со статьями и отчетами, фотографии и вырезанные из журналов картинки. Я взглянул на подпись и вдруг вспомнил..."
Простим журналисту 30-х годов минувшего века некую артистическую позу со всеми этими вывалившимися на пол невесть откуда взявшимися артефактами и внезапно нахлынувшими воспоминаниями. Каждый писатель волен использовать для привлечения внимания читателей те приемы, которые считает уместными.
Что Георгий Лисовский сделал действительно полезного, так это зафиксировал в статье, а значит, сохранил для потомков несколько важных фактов из биографии Дмитрия Пешкова.
Прежде всего, он написал о коне амурского казака, знаменитом Сером, который, если верить Лисовскому, со временем был переименован в Вещего.
В смысле, по мере продвижения Пешкова к финишу своего гигантского маршрута народная молва не просто стала наделять богатырскими качествами "маленького скромного казака на чумазом коне", но и пошла дальше, трансформировав Серого в Вещего. Если это не смелая фантазия пишущего полковника, что тоже может быть, тогда да: сильный момент. И своеобразный показатель громкой славы.
У других авторов как-то не доводилось встречать информацию о переименовании Серого в Вещего. А вот что за коня – не суть важно, как он в тот миг назывался, – американцы предлагали амурскому казаку 20 тысяч долларов (а купил он его за 150 рублей), читать доводилось. Лисовский только подтверждает этот факт, как и гордый жест Пешкова, посчитавшего недостойным продавать своего коня. Он подарил его наследнику цесаревичу – будущему императору Николаю II.
Еще важнее фрагмент письма Дмитрия Пешкова Георгию Лисовскому из Финляндии во Францию, процитированный в "Часовом" дословно. Послание было где-то среди вырезок и фотографий, вывалившихся, как мы теперь уже знаем, на пол парижской эмигрантской мансарды.
"Лежит предо мною лист простой и бедной бумаги, исписанный еще твердым и четким почерком:
"Живу я в Перкьярви, в убежище, имею кусок хлеба, приходится, хотя и немного, работать: пилить дрова, носить воду, ходить за молоком, около километра от убежища... Младшего сына пришлось взять из русской школы за невозможностью платить за учение и книги и отдать в финскую школу, где все бесплатно... Мне 72 года. Благодаря финскому правительству кое-как существуем с женою, хотя и впроголодь..."
Так пишет он, Пешковъ ... Тот самый..."
Понятно, жизнь на чужбине у состарившегося полковника и его семьи была не самая завидная. Но после этого письма Пешков прожил еще более 10 лет. Причем, ему пришлось перемещаться с места на место. В 1932 году Перкьярви было селом и железнодорожной станцией на территории Финляндии. В ходе советско-финской войны эта земля перешла к СССР и сегодня является поселком Кирилловское Выборгского района Ленинградской области Российской Федерации.
Надо полагать, ничего хорошего от советской власти старый казак не ждал, потому переехал вглубь финской территории. Во всяком случае, умер он в 1942 году в Порвоо, что в полусотне километров от Хельсинки.
Важный момент: в 72 года, как мы понимаем из письма Пешкова, его младший сын был школьного возраста. Стало быть, поздний ребенок. А раз сделан акцент на том, что сын младший, значит, предполагается наличие и старшего отпрыска, а может, даже не одного. Интересно было бы узнать, как сложились судьбы потомков Дмитрия Пешкова. Увы, наша редакция подобной информацией не располагает – пока, во всяком случае.
Еще интересно, как Вадимов-Лисовский подвел итог своего материала. Он прямо-таки совершил резкий скачок от обычного журнального очерка в сторону былинного сказания:
"Пройдут годы, десятки и сотни лет, и где-либо за Амуром, в какой-либо деревушке под Ялотуровском или Ишимом, под Тюкалинском или Ялжебицей, пройдет вдоль околицы слепой старик-перехожий – никогда они не переведутся на бесконечных просторах великих славянских земель, – и, держа в руке деревянную чашку для грошей и копеек, затянет сказ о малом казак и его вещем Сером, проскакавшем сквозь бураны и вьюги через всю Россию, вплоть до Государева престола".
Лихо завернуто, нечего сказать. Правда, слепые сказители, калики перехожие, все же со временем перевелись на Руси. Но слава об амурском казаке и его подвиге, действительно, жива в веках.